熱門關(guān)鍵詞: 面膜加工 化妝品生產(chǎn)OEM 面膜供應(yīng)商 化妝品源頭工廠
重慶晚報(bào)訊消費(fèi)者在商場(chǎng)買了一款化妝品,外包裝上標(biāo)稱“行業(yè)首家”、“保護(hù)秀發(fā)免受傷害”,他認(rèn)為商家涉嫌虛假宣傳起訴索賠。日前,市五中院對(duì)該糾紛作出維持原判的二審判決:認(rèn)定商場(chǎng)虛假宣傳誤導(dǎo)了消費(fèi)者,判令其退還貨款46.40元并賠償消費(fèi)者500元。
家住北岸區(qū)的王先生在某商場(chǎng)購(gòu)買了浙江某保健美發(fā)實(shí)業(yè)有效公司生產(chǎn)的精華焗發(fā)霜一盒,價(jià)格為46.40元。
該產(chǎn)品標(biāo)稱“行業(yè)首家”、“創(chuàng)新植物安全科技”、“上海市著名商標(biāo)”、“創(chuàng)新桑絲染發(fā)科技”、“多次染發(fā)后也能徹底保護(hù)秀發(fā)免受傷害”等用語(yǔ)。王先生認(rèn)為,該產(chǎn)品違法標(biāo)注了違禁語(yǔ),某商場(chǎng)銷售該產(chǎn)品構(gòu)成欺詐消費(fèi)者的行為。
王先生向北岸區(qū)消委會(huì)投訴,要求該商場(chǎng)按消法中欺詐條款索賠未果,遂向北岸區(qū)法院提起訴訟。
法院審理認(rèn)為,某商場(chǎng)并無(wú)充分證據(jù)證明涉案產(chǎn)品在外包裝上標(biāo)注用語(yǔ)的真實(shí)性和可靠性。商場(chǎng)銷售的訴爭(zhēng)產(chǎn)品包裝存在貶低產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、對(duì)產(chǎn)品成分表述不實(shí)、暗示產(chǎn)品存在一定療效、誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑,存在虛假宣傳的成分。
一審法院對(duì)王先生要求退還貨款46.40元及賠償500元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。商場(chǎng)不服提起上訴。日前,市五中院作出二審判決,駁回上訴維持原判。
經(jīng)營(yíng)者不得虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者
承辦法官稱《化妝品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第16條規(guī)定,化妝品標(biāo)識(shí)不得夸大功能、虛假宣傳、貶低同類產(chǎn)品,不得明示或者暗示具有醫(yī)療作用,也不得用容易給消費(fèi)者造成誤解或者混淆的產(chǎn)品名稱。
《重慶消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以虛假的產(chǎn)品說(shuō)明等方式銷售產(chǎn)品?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供產(chǎn)品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
找化妝品OEM代加工廠家認(rèn)準(zhǔn)廣東歐泉生化,一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的綜合性美容化妝品企業(yè),經(jīng)營(yíng)化妝品OEM/ODM/OBM多年。聯(lián)系電話:13129315258
版權(quán)所有http://baiyis.cn/ (廣東歐泉生化科技有限公司)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
全國(guó)服務(wù)熱線
13129315258咨詢熱線